2011.09.06. 09:37
Börtönbe megy Stohl András
Jogerősen tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte Stohl Andrást kedden a Pest Megyei Bíróság; az ittas vezetés miatt elítélt vádlott feltételes szabadlábra csak a büntetés felének letöltése után helyezhető.
Stohl András 2010. május 8-án hajnalban, a Budapestről Fót felé vezető úton gépkocsijával áttért a szemközti sávba, és ott összeütközött két szabályosan közlekedő autóval. A balesetben négyen sérültek meg, egyikük súlyosan. A baleset után a színész elhagyta a helyszínt, ezért a rendőrök, még aznap, otthonából előállították. Stohl András vérében később alkoholt, vizeletében tiltott pszichotróp anyagot is kimutattak - mint kiderült, nemcsak alkoholt, hanem kokaint is fogyasztotta baleset előtt.
A Budakörnyéki Bíróság 2011. március 31-én a színészt súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt első fokon két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte, 5 évre eltiltotta a járművezetéstől, 3 évre pedig a közügyek gyakorlásától. Az ítélet ellen a vádlott és a védelem fellebbezett.
A keddi tárgyaláson az ügyész az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta. Ruttner György ügyvéd pedig - aki védőbeszédében hosszasan sorolta azokat a lépéseket, amelyekkel a színész igyekezett az általa okozott károkat enyhíteni - felfüggesztett fogházbüntetés kiszabását kérte.
A másodfokú bíróság főbüntetésként Stohl Andrást tíz hónap börtönre ítélte, kimondva azt, hogy a büntetés felének letöltése után bocsátható csak feltételesen szabadlábra. Az elsőfokú ítélettel ellentétben a közügyektől nem tiltották el a vádlottat, helybenhagyták ugyanakkor a járművezetéstől eltiltását öt évre. A színésznek több mint 579 ezer forint bűnügyi költséget kell az államnak megtérítenie.
A bíróság indoklásában hangsúlyozta, hogy a baleset súlyos sérültje esetében a maradandó fogyatékosságot kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, ezért ezt a körülményt a vádlott javára értékelték.
A tárgyalást nagy média- és közérdeklődés kísérte, a padsorokban több ismert színész is helyet foglalt.
A Nemzeti Színház Nonprofit Zrt. közleményben tudatta az MTI-vel, hogy tudomásul veszik a színésze ügyében hozott jogerős bírósági ítéletet, és a színház működésében történő változásokról hamarosan tájékoztatják a közvéleményt.
Stohl András keddi perén történt az ítélethirdetés előtt
Kedd reggel 9 órakor kezdődött el Stohl András pere. Ruttner György ügyvéd benyújtott egy összesítést arról, hogy hány helyen tartott Stohl drogprevenciós előadást.
Kaincz Pál ügyvédje, Mester Csaba alapjaiban kérdőjelezte meg az orvosszakértő véleményét.
A bírónő elutasította az ügyvédi indítványokat, így többek között újabb tanúmeghallgatás sem lesz.
Az ügyész szerint kisebb mértékben nincs helye megváltoztatni Stohl büntetését: elsőfokon 2 év 4 hónapra ítélték. Hangsúlyozta, hogy hasonló esetekben hasonlóan súlyos ítéletek születnek, igaz ezek nagy része korábban felfüggesztett büntetés volt. Hozzátette azonban, hogy az elmúlt években szigorodott a bírói gyakorlat, 2010-ben ugyanis ezeknek az ítéleteknek a 34 százaléka már letöltendő büntetés volt. Az ügyész szerint Stohl balesete súlyosnak számít, így szerinte indokolt a letöltendő szabadságvesztés. Rossz társadalmi üzenetet hordozna, ha felfüggesztetett kapna - írja a blikk.hu.
Kaincz Pál ügyvédje, Mester Csaba igazságos büntetést kért Stohlra, hangsúlyozva, hogy Pali bácsinak mindegy, hogy Stohl börtönbe megy-e vagy sem, a lényeg a méltó büntetés.
A védelem álláspontja szerint is el kell ítélni Stohlt, úgy mint más állampolgárt ilyen esetben. Ruttner kiemelte, hogy ha az S.A. monogram nem Stohlt takarná, akkor felfüggesztett büntetést szabna kia bíróság. Ruttner fogházbüntetést kért védencére, próbaidőre felfüggesztve.
Legkésőbb fél háromkor ítéletet hirdetnek Stohl ügyében.
A blikk.hu percről percre tudósít a tárgyalásról, kattintson ide!
OLDALTÖRÉS: Kedden folytatódik Stohl András büntetőpere
Kedden folytatódik Stohl András büntetőpere
Stohl András 2010. május 8-án hajnalban, a Budapestről Fót felé vezető úton gépkocsijával áttért a szemközti sávba és ott összeütközött két szabályosan közlekedő autóval. A balesetben a négyen sérültek meg, az egyikük súlyosan. A baleset után a színész elhagyta a helyszínt, ezért a rendőrök, még aznap, otthonából előállították.
Stohl András vérében később alkoholt, vizeletében tiltott pszichotróp anyagot is kimutattak. Az ügyészség súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolta meg Stohlt, ezt később, az orvosszakértői véleményre alapozva, maradandó fogyatékosságot okozó egészségkárosodás minősítésre változtatták.
A színész a baleset előtt az alkohol mellett kokaint is fogyasztott, de ez nem volt a vád tárgya, mert Stohl András vállalta az úgynevezett elterelést, vagyis azt, hogy megelőző, kezelő vagy egyéb jellegű foglalkozásokon vesz részt.
A Budakörnyéki Bíróság 2011. március 31-én hozott első fokú ítéletében két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a színészt, mellékbüntetésként 5 évre eltiltotta a járművezetéstől, 3 évre pedig a közügyek gyakorlásától.
A védelem fellebbezése után a másodfokú tárgyalás június 21-én kezdődött meg a Pest Megyei Bíróságon. A védő több indítványt terjesztett elő, illetve a vádlott egészségi állapotára vonatkozó és elmeorvosi véleményeket nyújtott be. Ezek megvizsgálása érdekében a bírói tanács szünetet rendelt el, majd a tárgyalást szeptember 6-ára napolta el. Erre a tárgyalásra a bíróság az Igazságügyi Orvosszakértői Intézettől újabb szakértői véleményeket szerez be.
Kedden folytatódik Stohl András büntetőpere
Stohl András 2010. május 8-án hajnalban, a Budapestről Fót felé vezető úton gépkocsijával áttért a szemközti sávba és ott összeütközött két szabályosan közlekedő autóval. A balesetben a négyen sérültek meg, az egyikük súlyosan. A baleset után a színész elhagyta a helyszínt, ezért a rendőrök, még aznap, otthonából előállították.
Stohl András vérében később alkoholt, vizeletében tiltott pszichotróp anyagot is kimutattak. Az ügyészség súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolta meg Stohlt, ezt később, az orvosszakértői véleményre alapozva, maradandó fogyatékosságot okozó egészségkárosodás minősítésre változtatták.
A színész a baleset előtt az alkohol mellett kokaint is fogyasztott, de ez nem volt a vád tárgya, mert Stohl András vállalta az úgynevezett elterelést, vagyis azt, hogy megelőző, kezelő vagy egyéb jellegű foglalkozásokon vesz részt.
A Budakörnyéki Bíróság 2011. március 31-én hozott első fokú ítéletében két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a színészt, mellékbüntetésként 5 évre eltiltotta a járművezetéstől, 3 évre pedig a közügyek gyakorlásától.
A védelem fellebbezése után a másodfokú tárgyalás június 21-én kezdődött meg a Pest Megyei Bíróságon. A védő több indítványt terjesztett elő, illetve a vádlott egészségi állapotára vonatkozó és elmeorvosi véleményeket nyújtott be. Ezek megvizsgálása érdekében a bírói tanács szünetet rendelt el, majd a tárgyalást szeptember 6-ára napolta el. Erre a tárgyalásra a bíróság az Igazságügyi Orvosszakértői Intézettől újabb szakértői véleményeket szerez be.
Kedden folytatódik Stohl András büntetőpere
Stohl András 2010. május 8-án hajnalban, a Budapestről Fót felé vezető úton gépkocsijával áttért a szemközti sávba és ott összeütközött két szabályosan közlekedő autóval. A balesetben a négyen sérültek meg, az egyikük súlyosan. A baleset után a színész elhagyta a helyszínt, ezért a rendőrök, még aznap, otthonából előállították.
Stohl András vérében később alkoholt, vizeletében tiltott pszichotróp anyagot is kimutattak. Az ügyészség súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével vádolta meg Stohlt, ezt később, az orvosszakértői véleményre alapozva, maradandó fogyatékosságot okozó egészségkárosodás minősítésre változtatták.
A színész a baleset előtt az alkohol mellett kokaint is fogyasztott, de ez nem volt a vád tárgya, mert Stohl András vállalta az úgynevezett elterelést, vagyis azt, hogy megelőző, kezelő vagy egyéb jellegű foglalkozásokon vesz részt.
A Budakörnyéki Bíróság 2011. március 31-én hozott első fokú ítéletében két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a színészt, mellékbüntetésként 5 évre eltiltotta a járművezetéstől, 3 évre pedig a közügyek gyakorlásától.
A védelem fellebbezése után a másodfokú tárgyalás június 21-én kezdődött meg a Pest Megyei Bíróságon. A védő több indítványt terjesztett elő, illetve a vádlott egészségi állapotára vonatkozó és elmeorvosi véleményeket nyújtott be. Ezek megvizsgálása érdekében a bírói tanács szünetet rendelt el, majd a tárgyalást szeptember 6-ára napolta el. Erre a tárgyalásra a bíróság az Igazságügyi Orvosszakértői Intézettől újabb szakértői véleményeket szerez be.
