2021.10.21. 15:23
Élete végéig börtönben marad a várpalotai kettős gyilkosság elkövetője
Életfogytig tartó fegyházbüntetésre, a feltételes szabadlábra bocsátás kizárására és a közügyektől való tíz év eltiltásra ítélték jogerősen október 21-én a Győri Ítélőtáblán B. Zs.-t, aki megölte élettársát és a nő gyermekét egy Várpalota melletti, Baglyas-szőlőhegyi házban 2018. szeptember 27-én este, derült ki a Győri Fellebbviteli Főügyészség (GyFF) tájékoztatójából.
Fotó: Kovács Erika/Napló
Azt írták, sikeresen indítványozta a GyFF mint másodfokú ügyészség az elsőfokú ítélet helybenhagyását a vádlott büntetőügyében, aki megölte volt élettársát és annak kisfiát.
A Veszprémi Törvényszék elsőfokú ítélete szerint a vádlott nem tudta feldolgozni és elfogadni a szakítást, folyamatosan üzeneteket írt volt élettársának, aki a vádlott közeledését elutasította, de abba beleegyezett, hogy a vádlott személyesen elbúcsúzzon tőle és a gyermektől. Ekkor megerősítette a férfi volt párja, hogy döntése végleges, új életet akar kezdeni kisfia édesapjával. A vádlott a fejfájásra panaszkodó nő fejét masszírozta, majd hirtelen megragadta a nyakát és megfojtotta a nőt. A szobába ekkor bejövő kétéves gyermeket megragadta, aztán kettő késszúrással megölte.
A Veszprémi Törvényszék elsőfokú bíróságként április 15-én kihirdetett ítéletében a vádlottat több ember, köztük tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre, mellékbüntetésül 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét pedig kizárta. Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezett.
A másodfokú ügyészség szerint az elsőfokú bíróság a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabásával az egyedül helyes döntést hozta meg, mert a több emberen, akik közül az egyik kiskorú volt, elkövetett emberölést elkövetővel szemben a lehető legsúlyosabb büntetést kell kiszabni. A Győri Ítélőtábla másodfokú bíróságként a törvényszék ítéletét helybenhagyta, mert a kirívóan súlyos bűncselekmény elkövetésénél tanúsított embertelenség és kegyetlenség mellett semmilyen más büntetés szóba sem kerülhet.
Az ügyről korábban megírtuk, B. Zs. már az előkészítő ülésen sem emlékezett semmire. Bűnösségét nem ismerte el, azt mondta, „nincs közöm a halálukhoz, nincs erről emlékem”. Az ügyészi kérdésre, hogy korábban többször is miért tett beismerő vallomást, úgy mondta: „Emlékeim összevissza cikáztak. Nem én öltem meg őket.” Közöltük továbbá, ha a jogerős határozat megegyezik az elsőfokú ítélettel, akkor az emberi jogi bíróság gyakorlatát követve a magyar büntetőjog rendszerében 40 év múlva felterjesztést kell tenni a köztársasági elnökhöz kegyelem céljából.
- Az ítélet jogerős, de a védelem megvizsgálja azt, hogy esetlegesen van-e olyan eljárásjogi vagy egyéb szabálysértés akár az első, akár a másodfokú ítéletben, melyre tekintettel kérelmet lehetne benyújtani a Kúriához az ítélet felülvizsgálatáért – fogalmazott Keszthelyi Kálmán ügyvéd.
Korábbi írásaink a témában:
Anyát és gyermekét ölhették meg Várpalotán – Őrizetbe vettek egy férfit
Várpalotai kettős gyilkosság: befejezte a nyomozást a rendőrség
Elmegy a tárgyalásra, hogy fia gyilkosának szemébe nézhessen
Semmire sem emlékszik a várpalotai kettős gyilkosság vádlottja
Várpalotai kettős gyilkosság: könnyezve beszélt az édesanya
Folytatódott a várpalotai kettős gyilkosság tárgyalása
Friss hírek Veszprém Megyéből
- Augusztusban is jönnek a retró vonatok a Balaton partjára
- Balatonfüreden indult útjára az idei nyár első Kék Karavánja
- Emléktáblát avattak Balatonalmádiban a yacht klub és a földkerülő hajós tiszteletére
- Határvadászokat toboroznak a Művészetek Völgye Fesztiválon