Eladható együtt is?

A városközpont egyik frekventált részén a színházzal szemben két elhanyagolt épület árválkodik - hívta fel napirend előtt a közgyűlési tagok figyelmét Molnár Ernő. A Lokálpatrióták Egyesületét képviselő városatya elmondta, civil szervezetük régóta fontosnak tartja, hogy begyógyítsák a város tájsebeit . Az Óvári Ferenc utcában álló egyik épület, a régi mozi felújítását a tulajdonos elkezdte, de a mellette lévő, hajdani ének-zenei általános iskola lehangoló látványt nyújt: omlik a vakolata, betört ablakait bedeszkázták. Örömét fejezte ki amiatt, hogy a színházkertből eltűnt a Rajk-féle emlékmű fémkolosszusa , viszont sajnálta, hogy az Óvári utcai kerítés felújítása félbemaradt. Végezetül felhívta a városvezetők figyelmét, hogy a belvárosi tájsebeket mielőbb szüntessék meg. Ismét tárgyaltak a képviselők a közgazdasági szakközépiskolának korábban helyet adó várbeli épület sorsáról. A gazdasági bizottság elnöke, Baumgartner Lajos foglalta össze az előzményeket. A közgyűlés ugyan egyszer már hozott döntést az értékesítésről, azonban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal úgy döntött, csak a mellette lévő épülettel együtt lehet eladni az ingatlanegyüttest. Mivel ez a megyei önkormányzat tulajdona, ezért az újbóli értékesítésről a megyei önkormányzattal is meg kellett állapodni. Szólt arról, korábban az ügyészség is jelezte vételi szándékát, ám anyagi lehetőségeik változása miatt mára csupán bérlőként jöhetnének számításba.

Dr. Szalay András (SZDSZ) arra hívta fel a figyelmet, talán még soha nem tárgyalt a közgyűlés olyan előterjesztést, amelyben ennyi ha volt. Azt sem érti, miért kell egyre olcsóbban kínálni az épületet. Felvetette, egy magántulajdonban lévő terület beleilleszkedik az ingatlanegyüttesbe, ami az értékesítést feltehetően bonyolítja majd. Ezen a ponton Némedi Lajos zárt ülés tartását javasolta, ám felvetését nem támogatta a képviselők több mint fele, így elvetették. Végül az előterjesztésnek megfelelő döntés született, közös, nyílt pályázat útján értékesíti a két tulajdonos az ingatlanokat, a vételárat bruttó 734 millió forintban állapították meg. Tizenheten mondtak erre igent, öten tartózkodtak, egyedül Asztalos István (MSZP) voksolt ellene, akinek kezdettől az a véleménye, az épületben csak és kizárólag iskolát szabadna működtetni.

Dr. Szalay András (SZDSZ) arra hívta fel a figyelmet, talán még soha nem tárgyalt a közgyűlés olyan előterjesztést, amelyben ennyi ha volt. Azt sem érti, miért kell egyre olcsóbban kínálni az épületet. Felvetette, egy magántulajdonban lévő terület beleilleszkedik az ingatlanegyüttesbe, ami az értékesítést feltehetően bonyolítja majd. Ezen a ponton Némedi Lajos zárt ülés tartását javasolta, ám felvetését nem támogatta a képviselők több mint fele, így elvetették. Végül az előterjesztésnek megfelelő döntés született, közös, nyílt pályázat útján értékesíti a két tulajdonos az ingatlanokat, a vételárat bruttó 734 millió forintban állapították meg. Tizenheten mondtak erre igent, öten tartózkodtak, egyedül Asztalos István (MSZP) voksolt ellene, akinek kezdettől az a véleménye, az épületben csak és kizárólag iskolát szabadna működtetni.

Dr. Szalay András (SZDSZ) arra hívta fel a figyelmet, talán még soha nem tárgyalt a közgyűlés olyan előterjesztést, amelyben ennyi ha volt. Azt sem érti, miért kell egyre olcsóbban kínálni az épületet. Felvetette, egy magántulajdonban lévő terület beleilleszkedik az ingatlanegyüttesbe, ami az értékesítést feltehetően bonyolítja majd. Ezen a ponton Némedi Lajos zárt ülés tartását javasolta, ám felvetését nem támogatta a képviselők több mint fele, így elvetették. Végül az előterjesztésnek megfelelő döntés született, közös, nyílt pályázat útján értékesíti a két tulajdonos az ingatlanokat, a vételárat bruttó 734 millió forintban állapították meg. Tizenheten mondtak erre igent, öten tartózkodtak, egyedül Asztalos István (MSZP) voksolt ellene, akinek kezdettől az a véleménye, az épületben csak és kizárólag iskolát szabadna működtetni.