2009.03.18. 13:22
Borzalmas robbanás: négy halott - Meghozták az ítéletet!
<b>Veszprém</b> - Felmentette a városi bíróság tegnap a fűzfői pirotechnikai termékeket gyártó Crescom Kft. két vezetőjét. A 2006 nyarán történt robbanásban négy ember életét vesztette.
Annak idején a nyomozás azt állapította meg, hogy G. István (43) ügyvezető igazgató és V. Géza (55) nem biztosított a dolgozóknak védőruhát.
Nem volt kétséget kizáróan megállapítható, mitől következett be a robbanás
(Fotó: archív)
A tragédia 2006. június 14-én következett be, amikor leltároztak a fűzfői telephelyen. A vád szerint a robbanást megelőzően más pirotechnikai termékek mellett tároltak izzógyújtóval összeszerelt 300 milliméteres bombákat is a raktárban, amely déli egy órakor felrobbant.
Négyen szörnyethaltak, ötödik társuk annak köszönheti éle-tét, hogy előtte egy órával más feladattal bízták meg. Szakértői véleményre alapozva az ügyészség több szabályszegéssel vádolta a két vezetőt.
A legnagyobb hibát akkor követték el húzta alá a vád , amikor a dolgozók saját ruhájukban végezték a munkát, holott a cégnek gondoskodnia kellett volna antisztatikus védőruhákról, valamint olyan cipőkről, amelyek az elektromos feltöltést követő kisülést levezették volna a földbe.
A városi ügyészség V. Gézát kettőnél több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével, míg G. Istvánt foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolta.
Az ügyészség a tárgyaláson módosította a vádat, eszerint már a vádlottak által vezetett kft.-nél a szabályszegések nem álltak ok-okozati összefüggésben a robbanás bekövetkeztével, a négy ember halálával.
Az ügyészség a továbbiakban is a terhükre rótta viszont a foglalkozási szabály- szegéseket, amelyek alkalmasak voltak az ott dolgozók életének, testi épségének veszélyeztetésére.
A bíróság a módosított vádat sem találta megalapozottnak, mindkét vezetőt felmentette, ugyanakkor kimondta, az eljárás során nem volt kétséget kizáróan megállapítható, mitől következett be a robbanás. Az ügyész fellebbezett, a vádlottak tudomásul vették a döntést. Az ítélet nem jogerős.
