Ismét rács mögé kerül a csalásért elítélt nő

Az egyik ajkai építőipari kft. 2014 végére nehéz pénzügyi, gazdasági helyzetbe került, ezért a cég vezetői felkérték a budapesti követelési szakértőt, B. Z. Lászlót (68) hitelezői, illetve szállítói követelésekkel kapcsolatos vagyonkezelői feladatokra, adósságrendezésre. Fő teendője az volt, hogy a bankkal egyezségre jusson, ne mondják fel a hitelszerződést. Egy jogász is részt vett 2015 áprilisában azon a tárgyaláson, ahol a banknak felajánlottak 10 millió forintot hiteltartozásként, de ezt a pénzintézet képviselője elutasította. Hónapokkal később a bank kérelmezte a kft.-vel szemben a felszámolási eljárást.

Ekkor került a történetbe a másodrendű vádlott, a csalás miatt már többször büntetett D. Julianna (43), aki vásárlási ajánlatot tett a banki követelésre mint az Operation Consulting Tanácsadó Kft. képviselője. Ő is csak 10 milliót ajánlott fel a banknak, amit szintén elutasítottak.

Közben az ajkai ingatlanra vevőként jelentkezett H. Zs., akit arról tájékoztattak a bankban, hogy a telekre el-idegenítési és terhelési tilalmat jegyeztek be.

Később a két vádlott félrevezette a leendő vevőt, amikor azt közölték vele, hogy a bankkal megegyeztek, ezért utaljon át 12 millió forintot D. Julianna számlájára. (A csaló nő tett vételi ajánlatot 15 milliós értékben, csakhogy azt akkor még a bank nem bírálta el.) Valótlan tartamú igazolást küldött D. Julianna H. Zs.-nek, amely szerint ő megvásárolta 12 millióért a követelést. A majdnem sértetté vált férfi résen volt, alaposan utánanézett az ügynek. A bankban arról tájékoztatták, hogy szó sincs arról, hogy a követelést átruházták a másodrendű vádlottra, ezért H. Zs. egy fillért sem utalt át a nő számlájára.

Az Ajkai Járásbíróság jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettének kísérlete miatt B. Z. Lászlót felmentette a vád alól, míg D. Juliannát három év börtönre ítélte.

A törvényszéken jogerőssé vált a döntés.