Veszprém megyei ügyvédek: élen járnak az országban!

- Előre kell bocsátani, hogy a jelenlegi hatályos törvény megnyugtatóan és helyesen rendezi az ügyvédek jogállását, illetve biztonságosan működik az ügyfél-ügyvéd jogviszonyban is. Szól az ügyvéd és az ügyvédség egyéb társadalmi viszonyairól, felelősség-vállalásáról, és működésének kereteiről, szögezte le Varga Attila.  A VMÜK elnöke hozzátette, azon változások, amelyek a változó társadalmi és gazdasági környezet mentén igénylik a törvény korrekcióját, jogszabály módosítással, új ügyvédi törvény létrehozása nélkül is kiszolgálhatóak.

Varga Attila ügyvédi kamarai elnök: régi és folyamatos vitát generáló kérdés az ügyvédi díjszabás, ebben a körben a jogalkotó változatlanul azt az álláspontot fogadja el, hogy az szabad megállapodás tárgya (Fotó: Pesthy Márton)

Elmondta továbbá, hogy egészében új törvény születik-e, vagy a jelenlegi módosítás is elegendő, ez annak a függvénye, hogy a jogalkotó szándéka szerint a jelenleg különböző hatóságok előtt képviseletet ellátó, és bíróságok előtt is eljáró jogtanácsososok további működésüket speciális ügyvédi státuszban láthatják-e el? A jogtanácsosok egyszeri integrálása az ügyvédi működés keretei közé az 1990-es évek elején megtörtént, nyilván azóta újabb generáció működik jogtanácsosi minőségben, az ő szerepüket a jogalkotó az ügyvédi törvény hatálya alatt látná megnyugtatónak.  A megyei kamarai elnök hangoztatta, az ügyvédség által kiszolgált ügyfélkör megnyugtatására az eddigi gyakorlatnak is megfelelő folyamatos képzés immár nem önkéntes, hanem rendszeressé és kötelezővé válik, illetőleg a tervek szerint az ügyvédi irodák különböző kockázatvállalással működhetnének, igazodva az általuk vállalt és képviselt ügyek nagyságrendjéhez. Nyilvánvalóan jelentősebb és összegszerűségükben is komolyabb jogi képviselet körében magasabb szintű felelősségbiztosítás elvárt az ügyfélpiac oldaláról is. Rámutatott, régi és folyamatos vitát generáló kérdés az ügyvédi díjszabás, ebben a körben a jogalkotó változatlanul azt az álláspontot fogadja el, hogy az szabad megállapodás tárgya, az eddigi gyakorlattól eltérően egy helyen kíván változtatni, nevezetesen a tisztán sikerdíjas megállapodásokat tartja megengedhetetlennek. A sikerdíj intézménye természetesen változatlanul fennmarad, azonban annak egy alap munkadíjhoz kell kötődnie.  A megyékben szerveződő kamarák működési rendje és választási rendszere változatlan, a közelmúltban mutatkozó a budapesti kamarát érintő választási rendszer reformálására kerül majd sor, hiszen nagyjából hatezer ügyvéd személyes közreműködési kötelezettséggel meglehetősen nehézkesen választhat tisztségviselőket.

Varga Attila ügyvéd, kamarai elnök kiemelte: fontos változás, hogy a büntető ügyekben kirendelendő ügyvédeket ezt követően nem a nyomozó hatóság választja ki, hanem az ügyvédi kamara saját maga által működtetett rendszerből jelöli, a kirendelés természetesen a jelölést követően változatlanul a hatóság feladata és kötelezettsége. A fegyelmi rendszerről elmondta, alapvetően és részleteiben is jól működik, általános elégedettség övezi mind a panaszos ügyfelek, mind a panaszlott ügyvédek oldaláról. A jogalkotó további garanciaként egy új intézményt létesít, a fegyelmi biztos mindenkitől független pozíciójából felügyeli az eljárás törvényességét, pártatlanságát, arányosságát. Változatlan garancia az ügyfelek részére a fegyelmi határozatok bírósági megtámadásának lehetősége, jóllehet ezzel a joggal nagyon csekély számban élnek a felek, mely a kamarán belül működtetett fegyelmi eljárások korrektségét támasztja alá.

Mint mondta, fontos kérdés, hogy az ügyvédi tevékenység kiteljesítésére további státuszt biztosít majd az új jogszabály, mert létrehozza az ügyvéd asszisztens intézményét, az ügyvédi irodáknak az ügyfelek kiszolgálásában résztvevő olyan alkalmazottai lesznek ők, akik érdemi tevékenységet végezhetnek az ügyek előmozdítására, gyorsítására az ügyvéd esetleges távollétében is. Az új jogszabály szélesebb lehetőséget biztosítana az ügyvédek tevékenységének összehangolására, ügyvédi társulás, rezsiközösség formájában, mely intézmény azért fontos, mert különböző jogterületen szakosodott ügyvédek adott ügyfelet például többirányú kiszolgálást elváró gazdasági társaságot egy helyen, és magas szinten tudnak kiszolgálni.  Ez a lehetőség természetesen ma is fennáll, azonban a nehézkes létrehozási körülmények folytán nem az igényeknek megfelelően terjedt el. Ezen kíván a jogalkotó jogszabályi könnyítéssel segíteni.

- Akár új ügyvédi törvény, akár a jelenlegi módosítása lesz a megoldás, az új rendelkezések hatályba léptetését a jogalkotó lépcsőzetesen tervezi, 2017 augusztusától, nagyjából 2018 elejéig, természetesen ezen időpontok még csupán tájékoztató jellegűek, közölte. -Büszkén mondhatom, hogy a jogalkotó által előzetesen kibocsátott, és új törvény előkészítéséhez kapcsolódó tézisek alapvető áttekintése és bírálata országos szinten is elsőként és leghangsúlyosabban a Veszprém megyei ügyvédi kamarában született meg, és a jogalkotó felé visszajuttatott mind az ügyfelek, mind pedig az ügyvédség érdekét leginkább szolgáló változat megyei ügyvédségünk magas szintű szakmai hozzájárulásával született meg, hangsúlyozta az elnök.